1948年6月22日，一纸关于东兵团炮兵状况的报告，摆在了军委、林罗、刘朱等高级首长的案头。这份由许谭刘三位指挥员联名签发的详尽报告，细致勾勒出华东野战军山东兵团炮兵部队的真实面貌，也反映出彼时这支新生人民军队在炮火建设上的独特挑战与探索。

兵团家底，炮火初窥

报告开篇就揭示了炮兵编制的概况。兵团直属的炮团，下设三个营。其中，第一营是个榴炮营，编制有三个连，配备了十二门美制105榴弹炮，这是当时兵团的重火力核心。第二营则专注于野炮，同样下辖三个连，装备五门日式38野炮和两门奉造14式野炮，炮种显得混杂。至于第三营，是重迫炮营，拥有两个连十二门胶东自造的重迫炮，并计划扩充为一个三连编制。

此外，各纵队组建了山炮团，师级单位则配备九二步兵炮、战防炮、火箭筒及部分胶东重迫炮组成营级编制。然而，报告也坦承，由于火炮类型繁多且数量差距悬殊，炮团和营的编制普遍不健全，火炮配备更是不尽一致，反映出物资匮乏下的无奈。相对而言，团属的81、82迫击炮部队编制更为统一，通常每个连装备六门火炮，渤海纵队除外。

整个兵团的火炮家底清晰可见：美式105榴炮十二门，日式榴炮一门，野炮七门（其中五门为75口径，两门为77口径）。山炮共计四十六门，包括六门美式、十九门零一式、十七门九四式、三门九一式以及一门十三式，具体分布在七纵、九纵、十三纵和渤海纵队。九二步兵炮十七门，火箭筒七十三个，战防炮七门，胶东造的10公分重迫炮四十九门，以及数量最多的81、82迫击炮，共计二百二十二门。

炮弹愁，老兵的苦

弹药供应是另一个令人头疼的问题。轻重迫击炮弹，特别是胶东自产的，基本能实现自给自足。但胶东造的轻迫炮口径特殊，必须使用对应弹药，而其材料稀缺且成本高昂。至于其他主要炮弹，则全赖缴获。美式榴弹炮弹所剩无几，不足百发，只能靠将日式弹头缩小弹带、装入美式药筒并使用日式装药来改装应急。报告特别提到，这种改装弹在潍县攻坚战中，短距离破坏射击效果尚可，但远距离效能仍是未知数。

野炮弹的缴获存量相对充足，但山炮弹却极度缺乏，即便可以用废弹壳重装弹头，所需材料也价格奇贵，一枚炮弹的重装成本相当于三个中农一年的收入。近期虽有少量大连运来的弹药可用，但杯水车薪。火箭筒、九二步兵炮和战防炮的弹药也全靠缴获，存量不多。只有60迫击炮弹，一半自给一半缴获，情况稍好。这种物质条件的困顿，是这支部队从弱到强一路走来的缩影。

譬如，彼时签发这份炮兵报告的许世友将军，自身就在早期革命生涯中，经历过生死攸关的考验。回到1932年，红军在漫川关被国民党重重围困，那场被徐向前元帅形容为“决定红军生死存亡”的激战中，正是许世友率领红三十四团，撕开一道突破口，掩护主力脱险。那时面对的，同样是装备劣势与弹药匮乏的严峻考验。这样的淬炼，塑造了指挥员们在面对1948年炮兵建设复杂问题时的韧性与决心，也使得他们深知每一发炮弹的来之不易。

战场磨砺，经验教训

报告对各级炮兵部队的作战经验进行了总结。部队历史普遍不长，技术水平不高，尤其受制于运动战的机动性（道路、畜力、人力挽曳搬运等），以及联合作战性质，野战中实战锻炼机会不多，操作不够熟练，导致每次效能不高，炮兵在部队中尚未建立应有的威信。但在攻坚战斗中，炮兵的训练和表现则更为突出。各种口径的火炮能充分发挥自身特性，抵近集中火力，有效摧毁敌人的前沿工事、碉楼、地堡和铁丝网等障碍，为步兵开辟冲锋通道。

尤其值得一提的是，火箭筒、九二步兵炮以及山野炮在抵近射击、打击地堡方面运用得心应手，效果显著。个别部队甚至摸索出将曲射火器（如手榴弹迫击炮）改为平曲两用扫地堡的创新战法。此外，炮兵对敌人的固定火力点、制高点和集结指挥所也能进行有效的压制。然而，在随伴步兵发展、提供连续火力支援、随时分散或转移火力以应对临时情况的步炮协同方面，则显得非常不足。

究其原因，一方面是步兵指挥员未能充分理解炮兵性能，有时要求过急、过分依赖，或任务交待过于简单，未能告知炮兵全盘作战计划及敌情。另一方面，炮兵方面也存在问题，比如带有“任务完成”的观点，认为摧毁前沿或打完弹药即算完成任务，甚至将炮兵任务与弹药数量直接挂钩。尽管弹药有限是事实，但炮兵指挥员在主动了解整体战役计划，并根据现有弹药制定作战方案，全程与步兵紧密配合上，做得还很不够。更有甚者，部分炮兵指挥员思想上缺乏这种准备，影响了步炮协同。另外，部分炮手和指挥员仍带有旧军队的习惯，报告特别指出，在野战中，我方炮兵白天不敢射击的问题正在纠正，确保在固定攻击敌据点时能昼夜射击。

训练之困，人才之忧

炮兵教育面临的困难重重。由于战斗频繁、部队流动性大，有计划的集中训练难以开展。各纵队只能根据实际情况，利用战斗间隙自行制定计划进行教育。大部分训练以射击为主，火炮操作和兵器常识为辅，尤其强调战后检讨以提高射击水平。在战术方面，部队着重训练抵近射击；技术方面，则不放松远距离射击和直接瞄准。然而，只有榴炮一、二连和野炮六连在这方面进展较快，其他部队仍在学习中。为了强化抵近射击，部队提出了阵地构筑和人力挽曳两项重点课题，要求同等重视。在步炮协同方面，则强调炮兵应树立为步兵服务的思想，主动与步兵联系。

每次休整期间，部队都会组织炮兵配合步兵进行演习，甚至实弹射击，并以潍县战斗的检讨作为实战教材，实施后各级炮兵都取得了明显进步。九纵的迫击炮部队进步尤为显著，观测人员经过各部队自行培养和特别帮助，已学会了多种测距、测向方法，虽不甚熟练，但已能完成任务。然而，观测人员数量太少，无法满足需求，部队正设法补充。他们普遍能自我学习，但器材缺乏是主要障碍。通信环节相对薄弱，线路架设虽可实现，但战时故障频发，器材不佳是主因，技术水平不足也确实存在。无线电话尚未装备，观通炮联合教育以前未受重视，现在计划多组织演习以提高。总体而言，教材、器材、教员三方面都存在短缺，是教育上的重大问题。

炮兵干部队伍的建设也充满了挑战。大部分干部都是从步兵转化而来，靠自己培养，也有少数来自旧军队。他们的技术基础不深，水平普遍有限，但士气高昂，工作积极。俘虏兵则主要用于充任炮手或教员，一般不敢大胆使用。彼时，还没有专门的学校或训练班来培养知识青年，因此一旦有战斗伤亡，人员补充就显得比较困难。这支队伍在战争中学习战争，从无到有地培养人才，其韧性和适应能力令人赞叹。

笔者以为

当前最棘手的问题是瞄准和观测器材的极度匮乏。无论是哪种火炮，瞄准设备都不完整，要么缺少标尺，要么没有镜子，完整的火炮数量极少。观测器材更是稀缺，连最基本的剪形镜、方向盘、测远机都严重不足，个别连队甚至连一件都没有，其他精密仪器更是少之又少。这类物资不仅内地无法生产，修理也困难重重。报告字里行间透出对外部支援的殷切期盼。

这份1948年的报告，不仅仅是炮兵编制和作战情况的汇报，更是一份战时人民军队自我剖析、谋求发展的真实写照。它清晰地展现了炮兵部队在起步阶段所面临的复杂局面——装备的混杂与不足，弹药的自给与依赖，战术的摸索与创新，以及人才培养和技术提升的迫切需求。从早年像1932年漫川关那样生死突围的纯粹意志与战术本能，到1948年逐步走向正规化、现代化建设的系统性思考，这支军队始终在困境中学习、成长。这份报告不仅是历史的碎片，更是观察人民军队如何一步步从简陋走向强大的独特窗口。